„Country Living“ redaktoriai pasirenka kiekvieną siūlomą produktą. Jei perkate iš nuorodos, mes galime uždirbti komisinį atlyginimą. Plačiau apie mus.
Galima būtų tikėtis, kad kalbant apie maistą, ką matai, gauni. Bet „Huffington Post“ praneša, kad Filadelfijoje moteris kažką rado anapus neramus lapkričio mėnuo, kai ji truputį į ją įsitraukė Višta-fil-A vištienos sumuštinis: graužikas. (Taip, jūs teisingai perskaitėte - a negyva pele.)
Ellen Manfalouti kreipiasi į franšizės savininką Dave'ą Heffernaną ir „Longhorne Bucks County“ parduotuvę, kur jos bendradarbė nusipirko sumuštinį už daugiau nei 50 000 USD dėl fizinės ir psichologinės žalos, susijusios su jos nerimu atradimas.
„Bandelės dugne jaučiausi kažkas juokingo“, - sakė ji interviu su Philly.com praeitais metais. „Aš tai apverčiau. Aš pasakiau [savo bendradarbiui]: „Jie labai blogai sudegino mano ritinį“.
Po to, kai Manfalouti numetė bandelę ant stalo, jos „Nationwide Insurance“ bendradarbė nurodė ką nors su ūsukais ir uodega. Vėliau laboratorijos rezultatai tai patvirtino buvo iš tikrųjų į duoną iškeptas graužikas.
Advokatas Williamas M. Davisas iš „McMonagle“, „Perri“, „McHugh & Mischak“, P.C. „GoodHousekeeping.com“ sakė, kad tiksli suma, kurios prašo jo klientas, negali būti atskleista. Tačiau jis teigė, kad pagal Pensilvanijos valstijos įstatymus civilinis skundas, pateiktas dėl didesnės nei 50 000 USD sumos, rodo, kad siekiama prisiekusiųjų teismo.
Advokatės teigimu, „Manfalouti“ susisiekė su juo praėjus dienai po incidento ir prasidėjo kruopštus procesas, kuriame niekas - ne franšizės, jų draudimo bendrovės, Višta-fil-A Generalinis direktorius ar kepyklų platintojas, kaip pranešama, prisiimtų atsakomybę. Šis „akmenų klojimas“, pasak jo, jam neliko kitos galimybės, kaip tik kreiptis į teismus.
Taigi, po kelių mėnesių bandymo rasti rezoliuciją, jie šią savaitę pagaliau pateikė ieškinį.
"Atsakovų veiksmai ir elgesys buvo tyčiniai, žinantys ir (arba) neapgalvoti, sudarantys kraštutinumą ir pasipiktinimas, dėl kurio ieškovas patyrė numatomą emocinę ir fizinę žalą “, - rašoma skundas.
Manfalouti pranešama nuvyko į Šv. Marijos medicinos centrą, kur jai buvo paskirta IV dėl pykinimo, o ilgalaikiai jos išvadų padariniai paskatino kreiptis į psichologą dėl nerimo. Ir mes tikrai negalime jos kaltinti.
Davisas sako, kad praeis nuo 12 iki 18 mėnesių, kol ieškinys pasieks teismo procesą.
„Norėčiau galvoti, kad jei kuris nors restoranas susidurtų su tokiais įrodymais [nurodymai išrašyti iš ligoninės, laboratorijos rezultatai, sumuštinio kvitas, aiškios nuotraukos ir t. t.], kad jie bent šiek tiek daugiau įsitrauktų “, - teigė Davisas. pareiškė. "Kai tokio tipo atsakymo nėra, niekas neturi kito pasirinkimo, kaip kreiptis į teismą".
[h / t „Huff Post“
Iš:Geras namų tvarkymas JAV